Dlaczego warto się zarejestrować

  • zobaczysz pełną treść artykułów
  • będziesz mógł pisać komentarze
  • otrzymasz dostęp do dodatkowych, zastrzeżonych materiałów np. w PDF
Regulamin

Jestem nowym użytkownikiem

* * * * * *

Według tagu | węgiel (46)

Wstępne studium: Niskie koszty produkcji węgla w planowanej kopalni Jan Karski?

19-04-2016

Prairie Mining Limited (Prairie) publikuje wyniki Wstępnego Studium Wykonalności (Pre-Feasibility Study – PFS) dla kopalni Jan Karski, która powstanie w Zagłębiu Lubelskim. Potwierdzają one ogromny potencjał ekonomiczny projektu, a także jego strategiczne znaczenie. Jest to niezwykle istotne w kontekście bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz zapotrzebowania na węgiel kamienny ze strony europejskiego przemysłu, który konsumuje około 300 mln ton tego surowca rocznie.

PFS wykazał średni koszt operacyjny na poziomie 25 USD/t przy ustabilizowanej produkcji węgla. Będzie to najniższy koszt produkcji surowca dostarczanego na rynki europejskie uznane przez Prairie za docelowe.

Średnia EBITDA wyniesie 348 mln USD rocznie dzięki zastosowaniu światowych standardów w projektowaniu i zarządzaniu kopalnią.

Najważniejsze wyniki PFS :
• Produkcja węgla – 6,34 mln ton netto rocznie
• Koszty operacyjne – 25 USD/t
• EBITDA – średnio 348 mln USD rocznie
• Zakładana żywotność kopalni od momentu pierwszej produkcji – 24 lata
• Wyjściowa sprzedawalna rezerwa zasobowa kopalni – 139,1 mln ton

Wysoka jakość węgla pozwoli na dużą elastyczność produkcji i dostarczanie surowca spełniającego oczekiwania konkretnych odbiorców. Kopalnia będzie wytwarzać m.in. węgiel koksujący typu 34 oraz wysokokaloryczny węgiel energetyczny.

Więcej...

04/2016 Komentarze (0)

Niskie ceny ropy to brak nadziei dla polskiego węgla

13-04-2016

Światowe ceny węgla kamiennego notują kolejne historyczne minima, dziś indeks ARA to ok. 45$ za tonę, przy czym rok temu było to 65$ a 3 lata temu 90$. Kolejny raz rozpoczyna się batalia o płynność finansową kopalń. Straty sektora są coraz wyższe i wynoszą ok. 4 mld zł, a pomysły na poprawę sytuacji od lat są niezmienne.Koncepcja restrukturyzacji górnictwa zakłada wprowadzenie zmian w sposób łagodny i bezbolesny. Górnicza restrukturyzacja ma być stopniowa, powolna i w żadnym wypadku nie może prowadzić do radykalnego ograniczenia zatrudnienia i strategicznego zmniejszania wydobycia. Wydobycie węgla kamiennego ma pozostać na podobnym poziomie i nadal strategicznie związywane z energetyką. Kompania Węglowa będzie teraz ratowana przez nowy twór - Polską Grupę Górniczą. Jest to kolejna wariacja poprzedniego projektu TF Silesia, a sam pomysł dalej jest ten sam - państwowe pieniądze, opakowane w formę quasi-prywatnego inwestora. Wszystko po to, aby uniknąć zastrzeżeń o niedozwolonej pomocy publicznej. Zabieg ten ma kolejny raz odbudować węglowe holdingi w podobnym do poprzedniego kształcie. Poprzez zmiany nazw i grup, eliminuje się dotychczasowe długi (spisywane są na straty budżetu) i zasila w pomostowe pieniądze na kontynuację działalności. W ostatnich miesiącach przesunięto 8 mln ton węgla zalegającego na hałdach z kopalń do zapasów elektrowni i dodatkowo zasilono kopalnie przedpłatami na wydobycie, po to, aby zapewnić im płynność finansową. Warto dodać, że podjęto również działania w kierunku poprawy efektywności kosztowej samych kopalni i próbuje się ograniczać zatrudnienie. Niemniej jednak to tylko delikatna terapia i powolny trening w sytuacji zapaści i katastrofy. Sektor górniczy zresztą wraca do wypłat „czternastek", zatem nie chce już ograniczać kosztów osobowych i akceptować dalszych zwolnień. Proponowany program zmian może ma więc szanse na zadziałanie, ale tylko wtedy jeśli ceny węgla byłyby wyższe, a nie w okresie obecnego trendu spadków cen surowcowych.

Więcej...

04/2016 Komentarze (0)

Ratowanie górnictwa od zjednoczenia do grupy

03-04-2016

Górnicy odpuścili tylko „14", ale raptem na półtora roku. Barbórkowe, ołówkowe oraz warunki płacy i pracy zostają po staremu, Ratowanie górnictwa: od zjednoczenia do grupy.
Było już zjednoczenie, zrzeszenie, gwarectwo, spółka, kompania. Teraz będzie grupa: Polska Grupa Górnicza. Choć idąc za obecnie panującym trendem powinna to być raczej Narodowa Grupa Górnicza, wszak węgiel to nasz odwieczny, narodowy skarb, którego teraz trzeba bronić niczym w czasie zaborów mowy polskiej. We wtorek 26 kwietnia w Katowicach, w obecności premier Beaty Szydło i ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego podpisano porozumienie, na mocy którego w miejsce Kompanii Węglowej powstanie Polska Grupa Górnicza. Poprzedziło je  porozumienie między związkowcami, reprezentującymi załogi górnicze, a szefostwem Kompanii Węglowej i stroną rządową. Wynegocjowane porozumienie zakłada m.in. połączenie z początkiem lipca działających do tej pory na własny rachunek kilku kopalni. Kopalnia "Piast" zostanie połączona z kopalnią "Ziemowit", zespolone zostaną kopalnie "Bielszowice", "Halemba-Wirek" i "Pokój" oraz "Chwałowice", "Jankowice", "Marcel" i "Rydułtowy". Natomiast kopalnie "Bolesław Śmiały" i "Sośnica" nadal będą funkcjonować jako zakłady samodzielne. Ich los wydaje się jednak niepewny. O tej drugiej mówi się coraz częściej, że zostanie zamknięta. Tą pierwszą kilka lat temu, z wolnej nieprzymuszonej woli chciał kupić Tauron, ale rządząca wtedy Kompanią Węglową Joanna Strzelec -Łobodzińska powiedziała - nie. W porozumieniu zapisano ograniczenie w korzystaniu z usług firm zewnętrznych. W trakcie audytu wyszło na jaw, że Kopania Węglowa  płaciła 700 mln zł rocznie firmom obcym, wykonującym prace górnicze i 45 mln zł różnego rodzaju doradcom. Firmy zewnętrzne wykonujące prace górnicze to wieloletnia patologia na Śląsku, pod ich przykrywką zatrudniano często w niedopuszczalnych nadgodzinach pracowników macierzystej kopalni, albo tych którzy wzięli wysokie odprawy i obiecali, że do zawodu nie wrócą.

Więcej...

04/2016 Komentarze (0)

7 mitów energetyki węglowej

14-03-2016

Dokument „Polityki energetycznej Polski do roku 2050” w zdawkowy sposób odnosi się do głównych problemów polskiej polityki energetycznej, sprawiając wrażenie, że w podstawowym wariancie polski energy-mix dalej będzie opierać się na węglu. Podobnych potwierdzeń można także doszukać się w strategiach górnictwa węglowego, a nawet w dokumentach planów strategicznych koncernów. Tymczasem przyszłość rysuje się zupełnie inaczej.

Mit 1 - Możemy kontynuować rozwój energetyki węglowej w Polsce, a węgiel wciąż jest naszą energetyczną przyszłością

Podpisując konkluzje klimatyczne i będąc w europejskim systemie ETS (handlu emisjami), Polska przyjmuje na siebie obowiązek redukcji emisji CO2 mając bezpośrednie przełożenie na powolną eliminację węgla. Próba przyłożenia europejskich limitów CO2 dla Polski i naszej dotychczasowej emisyjności (z 88% elektrowni węglowych) prowadzą do dość pesymistycznych prognoz – węgiel odchodzi w przeszłość i albo zmienimy nasz energy-mix albo musimy zmienić pakiet klimatyczny. Oczywiście jest scenariusz „referencyjny”, gdzie węgiel ma rację bytu, ale jest on sprzeczny z wymogami emisyjnymi. Ministerialne wnioski przedstawiają scenariusz, gdzie z jednej strony węgiel ma rację bytu, ale z drugiej strony dalsze wykorzystywanie go nie jest możliwe ze względu na ograniczenia emisji CO2. W związku z czym zarysowuje się scenariusz nowego energy-mix dla Polski bez udziału węgla.

Mit 2- Nowe technologie węglowe zapewnią niską emisję CO2

Problem emisji zanieczyszczeń SO2 i NOx – bezpośrednio agresywnych dla środowiska, można potraktować w energetyce jako rozwiązany – głębokie odsiarczanie i wtóre metody odazotowania, pozostawiają spaliny w miarę czyste. 

Więcej...

03/2016 Komentarze (0)

Stron 1 z 12 Ostatnie »
10/2016
09/2016
08/2016

Polecamy

Artykuły

Współpracujemy z: