Z jakiego paliwa wytwarzać energię elektryczną w warunkach polowych?

02-02-2017

Energia elektryczna jest paliwem przyszłości. Śledząc rozwój nowych technologii, nie sposób wręcz znaleźć alternatywne rozwiązania, które mogłyby mieć masowe zastosowanie. Podstawowym problemem pozostaje źródło, z którego będzie ona wytwarzana. Pytanie to samo w sobie nie jest nowe. Zadawano je od czasów Thomasa A. Edisona.

Trudność w udzieleniu odpowiedzi w znaczącej mierze determinowana jest znaczeniem i skalą problemu oraz koniecznością przypisania jej komercyjnego charakteru. Wyjąwszy czynnik polityczny, najpoważniejszą przeszkodę w niniejszym przypadku stanowią jednak istniejące rozwiązania infrastrukturalne. To one bowiem określają warunki, w których energia elektryczna ma być wytwarzana i przekazywana dalej. Gdyby jednak tych ograniczeń nie było…?

Olej napędowy i biodiesel

Podstawowym paliwem wykorzystywanym obecnie w warunkach polowych do wytwarzania energii elektrycznej jest olej napędowy. Oczywiście fakt ten powiązać można z panującym wcześniej stanem wiedzy technicznej i możliwościami wykorzystania do produkcji energii elektrycznej silników wysokoprężnych, które od dziesięcioleci cieszą się popularnością i znajdują się w powszechnym użyciu. Stało się to za sprawą samej ich konstrukcji i uzyskiwanych osiągów. Nadmienione „obycie” z nim uznać można za zaletę. Nie jedyną zresztą. Wskazać bowiem można tu także: trwałość i długi czas eksploatacji silników wysokoprężnych wykorzystywanych w generatorach, powszechny dostęp do paliwa i łatwość w jego składowaniu, możliwość dłuższego magazynowania w stosunku do benzyn silnikowych, a zarazem brak konieczności zachowywania specjalnych środków ostrożności związanych z łatwopalnością ostatnich z wymienionych. 

Energetyczna Ameryka

28-12-2016

Wyniki wyborów prezydenckich w USA okazały się takim samym zaskoczeniem jak – wcześniej – wyniki wyborów prezydenckich w Polsce. I nic nie zmieni tego faktu, zarówno tu – jak i tam. Niezmienne pozostaje celtyckie imię Donald co tłumaczone bywa jako silny czy też możny tego świata. Nosi je zarówno przewodniczący Rady Europejskiej Tusk jak i nowy prezydent USA – Trump. Więc jeśli dojdzie do spotkania będą rozmawiać jak równy z równym czyli jak Donald z Donaldem.

USA pozostaną jednak potęgą bez względu na to kto będzie urzędował w Białym Domu. I wcale nie dlatego, że mają sprawną armię oraz niewidzialne dla radarów samoloty i okręty, a także dlatego, że wydają dużo na zbrojenia. USA są energetyczną potęgą. Dużo energii konsumują, ale też dużo jej produkują. Praktycznie, z małymi wyjątkami, są energetycznie samowystarczalni. Nikt im nie jest w stanie zakręcić kurtka lub wstrzymać dostaw. USA są największym na świecie producentem gazu ziemnego. W 2015 roku wydobyto tu 767,3 mld m sześć. co stanowiło 22 proc. produkcji światowej. Są też największym jego konsumentem. W 2015 roku gospodarka amerykańska zużyła 778 mld m sześć. błękitnego paliwa. Wprawdzie więcej skonsumowano niż wydobyto, ale ten niewielki deficyt wynoszący tylko bez mała 11 mld m sześć. pokryto importem z Kanady. USA są także największym konsumentem ropy naftowej.

Konsumpcja ropy naftowej w 2015 roku wyniosła 851,6 mln ton, co stanowiło 22 proc. światowej konsumpcji. Jednocześnie USA są liczącym się producentem ropy naftowej. Z wydobyciem na poziomie 567,2 mln ton zajmują drugie - zaraz za Arabią Saudyjską – miejsce. Ta wyprzedzała w 2015 roku USA jedynie o 1,3 mln ton. Biorąc pod uwagę, że amerykańska dynamika wzrostu wydobycia wynosiła w tym czasie 8,5 proc. wobec saudyjskiej zamykającej się na poziomie 4,6 proc. można z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, iż już w bieżącym roku Saudyjczycy zostaną zdetronizowani. 

Energia jądrowa najlepszym źródłem elektryczności w Europie

09-11-2016

Koniec września przyniósł dobre wiadomości dla energetyki jądrowej, począwszy od decyzji państwowych, poprzez ogłoszone wyniki finansowe z eksploatacji elektrowni jądrowych a kończąc na ocenach grupy roboczej OECD ds. ekonomii energetyki jądrowej.

W Wielkiej Brytanii nowy rząd potwierdził, że planowana budowa elektrowni jądrowej Hinkley Point C z dwoma reaktorami EPR o mocy 1600 MWe jest najtańszym niskoemisyjnym źródłem energii. Doświadczenie brytyjskie wykazało, że energia jądrowa jest tańsza od energii z wiatru, chociaż wichry wiejące znad Atlantyku zapewniają na zachodnich brzegach Szkocji i Irlandii taką siłę i stabilność wiatru, o jakiej w Polsce nie ma co marzyć. Dlatego ceny równowagi (strike price) ustalone przez rząd brytyjski dla nowych elektrowni jądrowych są niższe niż dla wiatru i dla paneli fotowoltaicznych. W dniu 29 września rząd brytyjski podpisał kontrakt na budowę Hinkley Point C, co oznacza przełomowy punkt w rozwoju energetyki jądrowej w Wielkiej Brytanii. W nadchodzących latach będą zawierane kontrakty na następne elektrownie jądrowe, zarówno z reaktorami EPR firmy EDF, jak i z reaktorami AP1000 firmy Westinghouse i z ABWR firmy General Electric. Protesty Greenpeace’u uzasadniane obawą o utratę zysków z elektrowni wiatrowych, gdy na rynek wejdzie tania energia z elektrowni jądrowych, nie odniosły skutku. Rząd  brytyjski uznał, że ważniejsze jest zapewnienie ludności taniej i niezawodnej energii niż interesy lobby wiatrowego.

Przeświadczenie, że na dłuższą metę opłaca się czerpać energię z elektrowni jądrowych, potwierdził opublikowany ostatnio raport dyrektorów fińskiej firmy TVO, eksploatującej dwa reaktory energetyczne w Olkiluoto.