Europa Centralna gotowa na partnerstwo gazowe z USA

14-06-2016

Stany Zjednoczone mogą odegrać istotną rolę we wzmacnianiu i dywersyfikacji europejskich rynków energii. Przekonywał o tym Marcin Bodio, dyrektor zarządzający Central Europe Energy Partners (CEEP), podczas Transatlantyckiej Konferencji nt. Energii, jaka miała miejsce w Waszyngtonie.

CEEP reprezentuje w Brukseli i na forum międzynarodowym sektor energii i przemysł energochłonny z Europy Centralnej. Występując przed czołowymi przedstawicielami amerykańskiego sektora energii, Marcin Bodio podkreślał rolę amerykańskiego gazu i ropy naftowej dla Europy.

Nie możemy pozwolić na powtórkę z roku 2009, kiedy to w wyniku sporu między Rosją a Ukrainą dostawy gazu do Europy zostały wstrzymane na prawie dwa tygodnie. Nasz region jest dziś w lepszej sytuacji niż przed siedmioma laty, m.in. dzięki potencjałom terminali LNG w Świnoujściu, litewskiej Kłajpedzie, a w niedalekiej perspektywie – także na chorwackiej wyspie Krk. Mimo to w dalszym ciągu Europa Centralna jest w niemal dwóch trzecich zależna od rosyjskiego dostawcy, podczas gdy w zachodniej części kontynentu ma on zaledwie 20-proc. udział w rynku – podkreślał Marcin Bodio.

Wprawdzie poziom zależności od zewnętrznych dostaw gazu w Europie Zachodniej (UE-15) wynosi średnio 90 proc. i jest wyższy niż w Europie Centralnej (UE-11), która sprowadza średnio 72 proc. tego surowca, to jednak atutem zachodniej części kontynentu jest szeroka baza dostawców i dobrze rozwinięta sieć połączeń infrastrukturalnych.

Chcemy osiągnąć podobny stan w Europie Centralnej – stąd aktywność CEEP w Waszyngtonie.

2015 rok w energetyce

06-06-2016

Z trudem przychodzi nam przyjąć to do wiadomości, ale na naszych oczach węgiel zaczyna tracić na znaczeniu jako pierwszorzędne paliwo w gospodarce światowej. Jak wynika z opublikowanego już po raz 65. „BP Statistical Reviev of World Energy 2016" rok 2015 był drugim z rzędu rokiem, gdy globalne wydobycie tego nośnika energii spadło. Tym razem aż o 4 proc. w stosunku do roku poprzedniego i wyniosło łącznie 7 861,1 mln ton. Światowa tabela producentów węgla świeci na czerwono minusami spadków. Na palcach tylko jednej ręki można policzyć kraje, gdzie odnotowano wzrosty. To Indie (4,7 proc.), Federacja Rosyjska (4,5 proc.), Serbia (27,7 proc.), Bułgaria (14,7 proc.), Rumunia (8,4 proc.) i - dla dokładności - Korea Płd. (0,9 proc.). Tę ostatnią przy całkowitym własnym wydobyciu na poziomie 1,8 mln ton rocznie można by w zasadzie bez wielkiego błędu pominąć. Wzrosty na Bałkanach można tłumaczyć odbudową potencjału wydobywczego po drastycznych spadkach w dwóch poprzednich latach.

Federacja Rosyjska nie cieszyłaby się taką dynamiką gdyby nie wzrost eksportu do Polski, z którym politycy kolejnych ekip rządzących nie potrafili sobie jakoś poradzić. Tak więc jedynym prawdziwym beneficjentem w tym wąskim polu wzrostów są Indie z wydobyciem na poziomie 677,5 mln ton odpowiadające za 7,4 proc. światowej produkcji. Spadek wydobycia odnotowały także Chiny, które odpowiadają za prawie połowę światowej produkcji - jak niektórzy to nazywają jeszcze - „czarnego złota". W 2015 roku Chiny wydobyły łącznie 3 747 mln ton czyli o 197,3 mln ton mniej niż w rekordowym jeszcze roku 2013.

Polakom odebrano taryfy gwarantowane

01-06-2016

Opublikowany został poselski projekt zmiany ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE). Prace nad nowelizacją trwały w Ministerstwie Energii od kilku miesięcy. Projekt zakłada wprowadzenie niekorzystnych dla obywateli zmian w systemie wsparcia wytwarzania energii z OZE. Zgodnie z nowelizacją, właściciele najmniejszych przydomowych elektrowni mają zostać pozbawieni taryf gwarantowanych. W uzasadnieniu do projektu pojawiła się niezgodna z prawdą informacja, że organizacje ekologiczne popierają projekt.

Ruch “Więcej niż energia” działający na rzecz rozwoju energetyki obywatelskiej w Polsce jednoznacznie krytykuje proponowane w projekcie nowelizacji ustawy o OZE rozwiązania, o czym wielokrotnie informował sam resort energii. Tymczasem w uzasadnieniu do projektu nowelizacji znalazła się informacja, że przepisy zyskały aprobatę środowisk związanych ze środowiskiem prosumenckim, w tym organizacji WWF, Polskiej Zielonej Sieci, Greenpeace, ClientEarth oraz zainicjowanego wspólnie przez te organizacje ruchu “Więcej niż energia”.

To nieprawda, że organizacje działające w ruchu “Więcej niż energia” popierają projekt – powiedział Tobiasz Adamczewski z WWF Polska. Złożone przez nas propozycje poprawek do nowelizacji ustawy o OZE oraz stanowisko przedstawiane podczas spotkań z Ministerstwem Energii jednoznacznie wskazywały na to, że nie ma z naszej strony akceptacji dla rozwiązań, które eliminują taryfy gwarantowane. To oburzające, że resort chce wprowadzić przepisy niekorzystne dla obywateli i niezgodnie z prawdą przypisuje organizacjom społecznym poparcie dla nich - dodał Adamczewski.